Skip to main content

Advertisement

Table 2 Descriptive summary of the nutritional quality of products advertised by food and beverage companies, ranked by country economic classification

From: Comparison of online marketing techniques on food and beverage companies’ websites in six countries

Company Country (N = total # of screenshots in income bracket) NPI Scores (N = # of websites that had nutrition information) % of Screenshots Showing Fresh Main Dishes % of Screenshots Showing Fried Main Dishes % of Screenshots Showing Cooked Main Dishes % of Screenshots Showing Fresh Side Dishes % of Screenshots Showing Fried Side Dishes % of Screenshots Showing Cooked Side Dishes % of Screenshots Showing Fresh Garnishes % of Screenshots Showing Fried Garnishes % of Screenshots Showing Cooked Garnishes
Coca-Cola High Income (N = 17) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 5.8 (n = 1) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 5.8 (n = 1) 5.8 (n = 1) 0 (n = 0) 0 (n = 0)
Upper-Middle-Income (N = 24) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 4.1 (n = 1) 0 (n = 0) 0 (n = 0)
Lower-Middle-Income (N = 48) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 2 (n = 1) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 0 (n = 0)
Coca-Cola’s Total (N = 89) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 1.1 (n = 1) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 2.5 (n = 2) 2.5 (n = 2) 0 (n = 0) 0 (n = 0)
McDonald’s High Income (N = 27) 12.8 (n = 2) 14.8 (n = 4) 33.3 (n = 9) 48.1 (n = 13) 29.6 (n = 8) 33.3 (n = 9) 7.4 (n = 2) 37 (n = 10) 0 (n = 0) 0 (n = 0)
Upper-Middle-Income (N = 86) 0 (n = 0) 2.3 (n = 2)*a 36.3 (n = 32) 43.1 (n = 38) 4.5 (n = 4)*a 25 (n = 22) 4.5 (n = 4) 10.2 (n = 9)*a 3.4 (n = 2) 2.3 (n = 2)
Lower-Middle-Income (N = 86) 16.5 (n = 2) 2.3 (n = 2)**a 32.5 (n = 28) 40.7 (n = 35) 1.1 (n = 1)**a 10.5 (n = 9)**a 1.2 (n = 1) 1.1 (n = 11)**a 10.4 (n = 9) 1.1 (n = 1)
McDonald’s Total (N = 199) 12.7 (n = 4) 4 (n = 8) 34.3 (n = 69) 42.7 (n = 86) 6.5 (n = 13) 26.4 (n = 53) 3.5 (n = 7) 10 (n = 20) 6 (n = 12) 1.5 (n = 3)
KFC High Income (N = 44) 4.4 (n = 2) 0 (n = 0) 52.3 (n = 23) 9 (n = 4) 20.5 (n = 9) 6.8 (n = 3) 38.6 (n = 17) 9 (n = 4) 9 (n = 4) 0 (n = 0)
Upper-Middle-Income (N = 42) 10 (n = 1) 0 (n = 0) 47.6 (n = 20) 28.5 (n = 12)* 9.5 (n = 4) 33.3 (n = 14)* 21.4 (n = 9) 7.1 (n = 3) 28.6 (n = 12)* 0 (n = 0)
Lower-Middle-Income (N = 32) 0 (n = 0) 0 (n = 0) 62.5 (n = 20) 31.2 (n = 10)** 0 (n = 0)**a 15.6 (n = 5) 9.3 (n = 3)**a 15.6 (n = 5) 18.7 (n = 6) 0 (n = 0)
KFC’s Total (N = 6) 7.2 (n = 3) 0 (n = 0) 53.4 (n = 63) 22 (n = 26) 11 (n = 13) 18.6 (n = 22) 18.6 (n = 26) 10 (n = 12) 18.6 (n = 22) 0 (n = 0)
Grand Total (N = 406) 8.1 (n = 7) 2 (n = 8) 32.3 (n = 132) 27.7 (n = 113) 6.4 (n = 26) 18.4 (n = 75) 8.6 (n = 35) 8.3 (n = 34) 8.3 (n = 34) 1 (n = 3)
  1. *p < .05 (comparison between HIC and UMIC)
  2. **p < .05 (comparison between HIC and LMIC)
  3. aFisher’s Exact Test